miércoles, 22 de junio de 2022

Humor y política en México. 04-09-2020

 

Humor y política en México. Samuel Schmidt

El chiste es la forma humorística más extendida y lo que ha provocado es que el concepto humor se maneje como sinónimo de chiste. Cuando la sociedad y el poder se enfrentan en el terreno de lo subterráneo, para la sociedad, la Razón de Estado con todo lo que está involucrada, pierde validez y razón de existir. En los países donde hay elecciones constantes y sistemáticas los ciudadanos se alejan de las urnas en números crecientes.  Samuel considera al humor como una forma de comportamiento político informal y como una forma de participación extralegal. Se maneja la tesis de que el humor político se da en mayor cantidad en sociedades totalitarias que en sociedades democráticas. En México resulta inconcebible que algún cómico cuente chistes en televisión sobre el presidente de la república. La sociedad opta por el humor para atacar los excesos de poder e involuntariamente ataca las normas y valores, porque así, indirectamente, ataca a aquellos que sostienen sobre la ideología para dominar. El individuo genera tendencias autodestructivas inconscientes que lo auxilian a enfrentar las situaciones traumáticas que le afectan. Estas tendencias también se encuentran en el humor. Entre las razones que llevan al individuo a no participar formalmente y que lo orillan al humor como forma de participación desmovilizada tenemos que la política no le provoca al individuo mayor interés, porque las vías de cofradía se muestran restringidas y su capacidad de influir sobre el sistema político es muy limitada, pero con el humor puede enviar mensajes que recomiendan correcciones, el individuo se siente alejado y la política le es algo extraño, pero cuando se ríe de ella, opina y tiene la ganancia adicional de obtener placer, la cerrazón de los detentores del poder ha provocado tal distanciamiento entre ellos y la sociedad la política en ocasiones utiliza recursos que se mueven entre la deshonestidad y la mentira, como la corrupción y la demagogia, mientras que la sociedad requiere de un medio que le diga la verdad: este es el humor. El humor político es una de las válvulas de escape que tiene el sistema para liberar las presiones provocadas por las múltiples contradicciones existentes, como por ejemplo, la frustrada derivada de la insatisfacción de las expectativas. EL pueblo siempre ha sido una categoría excluyente. La elite es el segmento social que puede construir la memoria social, por eso puede recordar chistes y recrearlos con nuevos personajes. El objetivo del chiste político es entre otros, la destrucción y ridiculización de los logros del gobierno. La anonimidad de la venganza social se tradujo en chiste. El humor político mexicano ridiculiza a los políticos pero también ataca los símbolos nacionales y desmitifica el panteón de los héroes y hombres ilustres. Con el humor, la sociedad sintetiza sus opiniones sobre el desempeño de los presidentes. Este fue un texto que realmente me gusto, me divertí bastante todos los chistes y conocía el caso del comediante Héctor Suarez pero desconocía el caso del Loco Valdés y ciertamente a Franco Escamilla no recuerdo haberle escuchado un chiste de política por lo que el chiste político no es de los preferentes de los comediantes para evitar problemas, eso a pesar de las plataformas actuales como youtube o Facebook que en teoría te permiten mayor libertad. Este me pareció un tema muy interesante debido a que la comedia, el stand-up y el tipo de chistes están siendo muy cuestionados actualmente lógicamente el humor negro y su relación con los micromachismos. Fue una lectura bastante amena y comparto los puntos que expone el autor, los chistes son divertidos pero tristes porque la mayoría es verdad o no están muy distantes de la realidad. Me llama la atención la posible relación entre el nivel de democracia y el humor, al igual el dato que la existencia de más oportunidades de representación política, hay menos participación política formal medida por el nivel de abstención electoral, y en cambio hay más humor político.

 

 

 

 

 

 

EL OTRO YO MEXICANO. 27-08-2020

 

Gutiérrez, José (coordinador) (1999) EL OTRO YO MEXICANO. Grijalbo. México; capitulo “¿Qué tipo de sociedad somos?”, p. 125-137. Cruz Loma Ramiro

Los mexicanos nos sentimos sumamente satisfechos con las relaciones que se generan en el entorno familiar (97%), como en el marco laboral (86%) pero la mayoría se siente insatisfecha en la organización de la sociedad mexicana (61%) con la convivencia entre sus miembros (55%) y (52%) con la interrelación entre los mexicanos. El 65% de los encuestados piensan que los mexicanos nos hemos hechos merecedores de lo que tenemos; además de que la familia, nuestra cultura y tradiciones son los baluartes de nuestro acervo. Sin embargo nuestras principales debilidades se localizan en el alcoholismo, drogadicción y delincuencia así como las deficiencias de los sistemas de seguridad ciudadana, trabajo y previsión social, impartición de justicia, estructura económica, democracia y salud pública. (Sondeo Ciudad de México). La sociedad mexicana es aquella cree que “antes estábamos mejor” o “los tiempos de antes eran mejores” y es pesimista respecto a las nuevas generaciones, pero al mismo tiempo espera a que las cosas cambien con el tiempo. Aunque Jean Meyer menciona que esta perspectiva es un fenómeno de fin de siglo o de milenio en la sociedad urbana y que existe cierto paralelismo con Francia. Horacio Labastida por su parte cree poco en las encuestas porque reproducen una conciencia falsa, pero concuerda en la perspectiva de Francia, México y otras partes del mundo Horacio habla de que existe una crisis de la verdad y la falsedad. Personalmente concuerdo con que vivimos una gran mentira, en que los mitos nos ayudan a vivir, pero como siempre definir al mexicano no es tarea fácil ya que somos tan diversos y somos ambivalentes ya que queremos una democracia y justicia social de verdad, pero también somos callados, hay quienes optan por irse del país o de alguna manera son orillados a hacerlo. La gente prefiere callarse en vez de hablar en vez de alzar la voz, quizás en cierta forma por temor a la represión comprobada en el 68 por estudiantes de los que sean escritos innumerables historias, 2 de octubre no se olvida o eso es lo que se dice. Temo decir que yo sería de la postura de que los mexicanos tenemos lo que nos merecemos, pero ciertamente no soy muy creyente del nacionalismo, que aunque se menciona que es positivo como factor integrador lo cual es a fin a la importancia que le damos a los partidos de fútbol de la selección mexicana. Lamentablemente para nadie es un secreto la ineficiencia del sistema educativo que viene de años, somos una sociedad donde podemos tener llenos de baches y construcciones inconclusas, preferimos no pagar los impuestos o alterar el controlador de energía para pagar menos, somos mediocres en el sentido más estricto de la palabra pues aunque se nos considera “chambeadores” siempre vamos a bajar al vecino para que se quede dónde estamos, nadie más que yo porque si tu progresas solo hace visible mi negligencia de que yo también puedo mejorar pero prefiero esperar la ayuda del gobierno, creo que como varios países de Latinoamérica somos atenidos al papá gobierno, dame que soy pobre, dame que tengo tantos hijos, dame, dame y eso aunque existen excepciones por lo general considero perjudica a los individuos. La sociedad mexicana es “orgullo” pero ¿de qué estamos orgullos?, de que la selección gane un partido de fútbol, cuando la selección femenina se ha ganado varios trofeos pero son poco visibles, estamos orgullosos de tener una televisión plana en pagos “chiquitos”, pero leemos en promedio 3 libros al año lo cual es una avance pero solo 2 de cada 10 comprende lo que lee, y falta investigar ¿qué tipo literatura hacemos? Volviendo al sondeo los mexicanos piden democracia, justicia y seguridad, que el sistema de trabajo, nuestro sistema económico y nuestro sistema social funciona mal. Ahora bien la importancia a la familia no ha cambiado lo cual en la mayoría de los casos es positivo, pero es siempre estar con la familia no siempre es saludable, como sociedad global el sentido de la vida está siendo cada vez más vacío, me encanta esta definición de la posmodernidad a los adultos les acaban de decir que Santa no existe pero entre los adultos no hay ningún adulto, ya no hay verdades, y lo que nos queda es el cuerpo y la “autodisciplina” (Byung). El panorama de pinta pesimista pues el hartazgo de injusticia puede llevar a más  autoritarismo, más conservadurismo, como ejemplo existe un sector de la población mexicana que deberíamos de tener a alguien como B. Putin.

Quédate en casa.

 

Alumno: Cruz Loma Ramiro

Materia: Historia General de la Psicología

Grupo: 2.7

Fecha: 25-05-2020

 

 

 

 


Quédate en casa.

La monotonía comenzó a cambiar, desde el 31 de diciembre del 2019 se notifica de un conglomerado de casos de neumonía en la ciudad de Wuhan China se determina que están siendo causadas por un nuevo coronavirus. A través de esta situación podemos observar claramente la fragilidad del ser humano, aquel que conquisto la luna ahora debe estar encerrado en su cueva para convivir consigo mismo una tarea verdaderamente difícil pues hace tanto tiempo que no lo hace. La pregunta es ¿Cuánto tiempo se soportara a sí mismo el ser humano?, Es una buena oportunidad para adentrarnos en nosotros y tratar de descubrir un poco las capas que nos cubren cuando estamos en el exterior.

Ahora bien para entrar en contexto aquí presento varios datos que me parecen importantes.

Actualización: 24/05/2020

Ø  Casos confirmados en todo el mundo: 5,324,933; cantidad total de muertos: 342,341; cantidad total de recuperados: 2, 119, 237.

Ø  El primer ministro de España informo que el país reabrirá sus puertas al turismo extranjero en julio.

Ø  Las iglesias francesas reabrieron para celebrar las primeras misas dominicales después de más de dos meses.

Ø  La india informo un aumento diario record de infectados por tercer día consecutivo.

Ø  Argentina extendió el confinamiento en Buenos Aires hasta el 7 de junio debido a un aumento en los casos.

Ø  En cuarentena desde el 05 de marzo.

Ø  Las escuelas están cerradas.

Ø  Medidas de distancia entre nosotros.

Ø  No podemos saludarnos ni abrazarnos.

Ø  Jardines, museos, cines, teatros, hoteles, playas, carreteras, fronteras, etc. Cerrados.

Ø  Cinta en los pisos de los mercados y otras tiendas para ayudar con la distancia entre nosotros.

Ø  Límite de personas en las tiendas, filas afuera para entrar.

Todos los días se actualizan las cifras, las personas son solo un numero mientras no se cercana a nosotros no es dolorosa. Pero sin embargo se respira  un aire de miedo, de incertidumbre, de ansiedad, de irritabilidad, de desconfianza, de caos.

Sales a la calle y tienes que llevar cubre bocas no importa que este no te sirva en lo absoluto donde el mexicano lo usa tan solo para no ser detenido y poder acceder a las tiendas y súper que aún están abiertas

La economía es inestable y todos los artículos apuntan a que lo nos espera después de la cuarentena será mayor a la crisis hipotecaria del 2008,, miles de empleos se han perdido, negocios han quebrado o están a punto.

En palabras de la economista Gita Gopinath “Es una crisis nunca vista (…) parece que será una crisis mayor a la que vivimos hace una década”. El FMI denomino a la crisis por covid-19 como El gran confinamiento, momento histórico que marcara la peor recesión económica desde la Gran Depresión (1929-1930).Anticipo que el desastre insólito provocara una caída de 3% del PIB mundial con 170 países en recesión y el desplome de 6.6% para México en momentos que sorteara la caída de los petroprecios y los efectos del coronavirus. (LA CRISIS QUE VIENE SE LLAMARA "EL GRAN CONFINAMIENTO", 2020)

Desde el 18 de marzo hasta el 28 de abril se han perdido 707,055 empleos en México, en E.U se perdieron 20.5 millones de empleos entre abril y marzo y la segunda semana de mayo se han perdido 33 millones de empleos. En España, la perdida se calcula en 6.3 millones. En Canadá, la oficina de estadística calcula en 1 millón de empleos en marzo y 1.9 de empleos en abril. (Covid-19: se erdieron 707,000 empleos entre el 18 de marzo y el 28 de abril, 2020)

La flora y la fauna empezó a recuperarse en países como España, Rusia, Brasil y México se han observado animales que tradicionalmente se encuentran resguardados en sus hábitats. México en uno de los países que más destaca han aparecido por lo menos cuatro especies en riesgo de extinción; el jaguar, el hoco faisán, la tortuga laúd y los cocodrilos. (En imagenes: animales en riesgo de extincion tambien se dejan ver en cuarentena., 2020)

Las clases ahora se toman ahora en línea, china parece volver a la nueva normalidad regresándola clases pero de nuevo aparece un nuevo foco de infección y vuelven a la cuarentena.

Ahora bien en relación a la salud mental me parece que es uno de los puntos más importantes, pues al estar encerrados en un mismo espacio por mucho es algo nuevo para la mayoría de las personas que sus actividades diarias fuera de casa, que ya tenía una rutina establecida que se repetía, inclusive para aquellos que trabajan desde casa ahora sus salidas están limitadas. El comportamiento es muy variado pero existen ciertas similitudes los estudios indican efectos psicológicos negativos de la cuarentena sobre la salud mental, esto incluye síntomas de estrés postraumático, confusión, rabia. Algunos investigadores sugieren que estos efectos negativos sobre la salud mental pueden manifestarse en el largo plazo. Los factores de estrés incluyen una mayor duración de la cuarentena, los temores de la infección, la frustración, el aburrimiento, la falta de información, pérdidas de poder adquisitivo y el estigma ligado a poder infectar a terceros.

Los costos en salud mental se podrían enlistar de la siguiente manera:

ü  Depresión

ü  Aumento de suicidios

ü  Inmunodepresión (baja de defensas) por escasa exposición solar.

ü  Inmunodepresión por falta de ejercicio.

ü  Insomnio por falta de ejercicio físico.

ü  Inmunodepresión por insomnio y falta de ejercicio físico.

ü  Problemas gastrointestinales por falta de movimiento.

ü  Aumento de índices de obesidad.

ü  Aumento en  trastornos alimentarios

ü  Inmunodepresión por aumento de índices de obesidad y de trastornos alimentarios.

Nuestros hábitos están cambiando o al menos de los que tratamos de seguir las recomendaciones de la secretaria de salud, porque existe un sector de la población que está en las playas, viajan de aquí para allá y no creen en el covid-19, pero también existe el sector vulnerable el que tiene que salir a trabajar si o si, porque de otra manera morirá de hambre. Además se ha demostrado la reacción ante el miedo atacando a profesionales de la salud o a personas que solamente tosieron sin tener una seguridad de que la persona este infectada. Se realizaron saqueos en tiendas comerciales, esto en México por su puesto. En otros lugares se castiga mediante ejercicios físicos a aquellos que violan la cuarentena. Otras personas continúan normal, hacen sus fiestas se saludad de la mano beso y apapacho como dijo el presidente, ciertamente también pudimos observar como las palabras de una figura de poder afecta  a sus conciudadanos como lo es el caso del Presidente Donald Trump y su recomendación de inyectarse desinfectante.

También se genera pánico a través de redes sociales y las noticias falsas. Nos piden sana distancia y no usar transporte público de preferencia pero olvidan que es lo eficiente para poder subsistir. Las parejas no permitirán que un virus evite que se den muestran de afecto ante todo el ser humano suele ser irracional en lo más básico.

También surge la pregunta ¿será este el fin del capitalismo o se volverá más fuerte y totalitarista? yo soy partidario de la segunda el estado cada vez tiene menos control, además de la idea del filósofo Han que somos más individualistas y que esto tan solo nos marcara mas la separación del grupo. En su opinión Byung- Chul Han estima que el mundo se acerca a una era de control férreo sobre la existencia. “Con la pandemia nos dirigimos hacia un régimen de vigilancia biopolitica. No solo nuestras comunicaciones, sino incluso nuestro cuerpo, nuestro estado de salud se convierte en objetos de vigilancia digital. Según Naoemi Klein, el shock es un momento favorable para la instalación de un nuevo sistema de reglas”. (Byung-Chul Han examina el futuro de la pandemia: "La muerte no es democracia"., 2020)

La cuarentena también deja en claro que estar bien de todos los días dentro de la familia y la poca comunicación generan tensión que lleva a los conflictos y dentro de estos conflictos se hace notar la violencia intrafamiliar, la violencia a la mujer no solo hacia aquella que vive con aquel hombre con el que en el pasado fue tierno y dulce sino se están viendo diversos casos de mujeres y niñas violadas y asesinadas en plena cuarentena.

¿Qué nos espera? Incertidumbre, caos, agonía y el surgimiento de la nueva normalidad donde con o sin vacuna vamos a regresar a las calles y nos acostumbraremos a escuchar en el radio o en la tv el número de muertos por día a causa del covid-19 así como se habla de personas muertas por un infarto.

Sartre nos dijo “El hombre nace libre, responsable y sin excusas” en su ensayo “el existencialismo es un humanismo”, ciertamente somos responsables de nuestras elecciones y nos podemos esculpir a nosotros mismos como lo menciona Nietzsche pero cada vez la libertad es menor y quizás en un futuro terminemos en una mezcla del mundo que describe Aldous H. en su novela “Un mundo feliz” donde la muerte no es triste pero la personalidad es inexistente a cambio de la felicidad, y 1984 de George Orwel donde se suprimen las relaciones sexuales y se vive en un mundo con cada vez menos palabras que nos permitan diferir del sistema.

22 de junio del 2022 APUNTES

 Lo ideal es querer y amar a la familia por eso la importancia de la convivencia en familia, además por la etapa en la que se encuentran, se espera el rechazo a las figuras paternas

"Siempre se debe querer a la familia" aplican restricciones

Es lo ideal

pero no siempre se puede

odio-rechazo- resentimiento- perdón  

lunes, 20 de junio de 2022

¿Los actos fallidos deben ser siempre interpretados?

 

Universidad Autónoma de Querétaro,

Campus San Juan del Río,

Facultad de Psicología,

Área clínica- 6to semestre

Materia:

Método Psicoanalítico

Profesora: María Guadalupe Reynoso Nieto

Alumno:

Ramiro Cruz Loma

290080

Fecha: 01 de junio del 2022

 ¿Los actos fallidos deben ser siempre interpretados?

Introducción.

Nuestros actos fallidos son actos que triunfan, nuestras palabras que tropiezan son palabras que confiesan. Unos y otras revelan una verdad de atrás, En el interior de lo que se llama asociaciones libres, imágenes del sueño, síntomas, se manifiesta una palabra que trae verdad. Si el descubrimiento de Freud tiene un sentido solo puede ser este: la verdad caza por error por el cuello de la equivocación.

Jacques Lacan, Seminario 1 (1953-54), Los Escritos técnicos de Freud.

Feicha, sabor, abril, spech, logro, rendimiento, hora, edad, suena, son algunos de los lapsus que recuerdo haber tenido en el transcurso de estos meses, también viene a mi mente uno de hace años en el que realizo una exposición en relación al consumo de drogas, y al final de la presentación digo

Por lo que este 31 de mayo los invito a fumar, cuando en realidad quería decir es

“este 31 de mayo los invito a dejar de fumar”, debido a que es una fecha conmemorativa.

Y la lista podría seguir, pero no solo he observado mi lenguaje y si tengo la oportunidad anoto la palabra, aunque generalmente “olvido” donde lo anote, además soy más receptivo al lenguaje que usan los otros como

“Me equivoque de grupo de whatsapp…”

O notar la diferencia entre “tengo un chico...” a “con mi novio”, o redactar bueja en vez de buena en relación a una canción.

El ultimo que escuche fue el de “se lo voy a enviar a mi tío, digo a mi primo”

Así también las frases como me caí, me equivoque, se me hizo tarde, lo olvide, ahora cuando los escucho me parecen muy intrigantes, cuando generalmente no me percataba de ellos.

Por lo que la pregunta que me planteo es ¿los actos fallidos deben ser siempre interpretados? O bien dicho con otras palabras ¿los actos fallidos realmente tienen relevancia en el análisis?

Desarrollo.

Freud nos dice que:

Los actos fallidos deben considerarse por sí y para sí, ya que cumplen un propósito (puede querer decirse lo opuesto, o añadir otro sentido). Este propósito se manifiesta a veces más evidente y otras no tanto (cuando estos se desfiguran demasiado). Por lo que nuestros actos fallidos son actos que triunfan, nuestras palabras que tropiezan son palabras que confiesan, unos y otras revelan una verdad de atrás. La verdad caza al error por el cuello en la equivocación. Con su propio cuerpo el sujeto emite una palabra que, como tal, es palabra de verdad, una palabra que él ni siquiera sabe que emite como significante. Porque siempre dice más de lo que quiere decir, siempre dice más que lo que sabe que dice. Es cierto que los actos fallidos pueden ocurrir cuando estamos excitados, cansados o en un estado normal, en cualquiera de los casos lo que nos muestra es un camino ¿Qué es lo que determina que transitemos por este?

Freud nos habla de dos tendencias: la perturbada, es aquella persona que comete un acto fallido lo declara y lo conoce. En este sentido es inequívoca. Después esta la perturbadora, quien es la persona que comete un acto fallido y que no se muestra tan nítido, desfigura la originaria y expresa para nada ella misma.

El acto fallido se presenta como un genuino hecho psíquico, pero la resistencia nos conduce a considerarlo como un acto azaroso, lo que nos otorga la ilusión de libertad psíquica (parecida a la de un juez y acusado). El acto fallido se debe tomar como presagio, podrá servirnos para descubrir la intención que ocultan, pero el obrar se las arregla con frecuencia para enmascararse como una vivencia pasiva. Existe una diferencia entre los actos fallidos con sentido de carácter anímico y aquellos causados por influencias orgánicas que son acciones sintomáticas, pero la línea que separa a ambas es difusa. Las operaciones fallidas son el resultado de las dos tendencias en conflicto que tiene aspiraciones incompatibles. La perturbada (que es el contenido) y la perturbadora (que es la intención). Puede ser que ambas se complementen o que nada tengan que ver entre sí en cuanto al contenido, pero lo relevante es que la conexión entre ellas es de manera artificiosa y por vías de conexión forzadas.

Las tres ideas coinciden en que la sofocación en el habla del propósito ya presenté de decir algo, es la condición indispensable para que se produzca desliz en el habla; la interferencia entre las dos intenciones tiene como condición necesaria el refrenamiento es decir la represión de una para que pueda exteriorizarse mediante la perturbación de la otra. Ella misma tiene que haber sido perturbada, para que devenga perturbadora.

Conclusión.

Sin duda alguna, los actos fallidos están presentes en nuestra vida cotidiana, a pesar de que intentemos escapar de ellos, por alguna razón siempre vuelven a nosotros, siempre aparecen. En tanto dando respuesta a mi pregunta inicial, los actos fallidos son y deben ser interpretados en medida de lo que la persona así lo decida. Pues no podemos meter nuestra cuchara llena de nuestros “conocimiento” o en su caso de nuestra mierda, en donde no se nos ha solicitado, y aun cuando esto se nos solicita debemos ser cuidadosos con las interpretaciones que comunicamos con los otros, pues así como interpretamos y conjeturamos, debemos procurar hacernos responsables de la angustia que provocamos al otro.

 

Referencias bibliográficas.

Freud, Sigmund. (1916 [1915]). Conferencias de introducción al psicoanálisis. “Los actos fallidos”. Primera parte, conferencia 4, Tomo XV. Buenos Aires; Amorrortu Editores.

 Freud, Sigmund. (1916 [1915]). Conferencias de introducción al psicoanálisis. “Los actos fallidos”. Primera parte, conferencia 3, Tomo XV. Buenos Aires; Amorrortu Editores

Jacques Lacan, Seminario 1. Los escritos técnicos de Freud. Cap. XXI. Sesión del 30 de junio de 1954, “La verdad surge de la equivocación”. Editorial Paidós.

 

viernes, 17 de junio de 2022

martes, 31 de mayo de 2022

FRASE

 ¿Cuál es tu propia parte en el desorden del que te quejas?

Freud, caso Dora

chat gpt

 (Verse 1) En el rincón de mis pensamientos, Donde el corazón late con sentimientos, Hay una melodía que solo tú conoces, Eres la musa que e...