¿Los actos fallidos deben ser siempre interpretados?

 

Universidad Autónoma de Querétaro,

Campus San Juan del Río,

Facultad de Psicología,

Área clínica- 6to semestre

Materia:

Método Psicoanalítico

Profesora: María Guadalupe Reynoso Nieto

Alumno:

Ramiro Cruz Loma

290080

Fecha: 01 de junio del 2022

 ¿Los actos fallidos deben ser siempre interpretados?

Introducción.

Nuestros actos fallidos son actos que triunfan, nuestras palabras que tropiezan son palabras que confiesan. Unos y otras revelan una verdad de atrás, En el interior de lo que se llama asociaciones libres, imágenes del sueño, síntomas, se manifiesta una palabra que trae verdad. Si el descubrimiento de Freud tiene un sentido solo puede ser este: la verdad caza por error por el cuello de la equivocación.

Jacques Lacan, Seminario 1 (1953-54), Los Escritos técnicos de Freud.

Feicha, sabor, abril, spech, logro, rendimiento, hora, edad, suena, son algunos de los lapsus que recuerdo haber tenido en el transcurso de estos meses, también viene a mi mente uno de hace años en el que realizo una exposición en relación al consumo de drogas, y al final de la presentación digo

Por lo que este 31 de mayo los invito a fumar, cuando en realidad quería decir es

“este 31 de mayo los invito a dejar de fumar”, debido a que es una fecha conmemorativa.

Y la lista podría seguir, pero no solo he observado mi lenguaje y si tengo la oportunidad anoto la palabra, aunque generalmente “olvido” donde lo anote, además soy más receptivo al lenguaje que usan los otros como

“Me equivoque de grupo de whatsapp…”

O notar la diferencia entre “tengo un chico...” a “con mi novio”, o redactar bueja en vez de buena en relación a una canción.

El ultimo que escuche fue el de “se lo voy a enviar a mi tío, digo a mi primo”

Así también las frases como me caí, me equivoque, se me hizo tarde, lo olvide, ahora cuando los escucho me parecen muy intrigantes, cuando generalmente no me percataba de ellos.

Por lo que la pregunta que me planteo es ¿los actos fallidos deben ser siempre interpretados? O bien dicho con otras palabras ¿los actos fallidos realmente tienen relevancia en el análisis?

Desarrollo.

Freud nos dice que:

Los actos fallidos deben considerarse por sí y para sí, ya que cumplen un propósito (puede querer decirse lo opuesto, o añadir otro sentido). Este propósito se manifiesta a veces más evidente y otras no tanto (cuando estos se desfiguran demasiado). Por lo que nuestros actos fallidos son actos que triunfan, nuestras palabras que tropiezan son palabras que confiesan, unos y otras revelan una verdad de atrás. La verdad caza al error por el cuello en la equivocación. Con su propio cuerpo el sujeto emite una palabra que, como tal, es palabra de verdad, una palabra que él ni siquiera sabe que emite como significante. Porque siempre dice más de lo que quiere decir, siempre dice más que lo que sabe que dice. Es cierto que los actos fallidos pueden ocurrir cuando estamos excitados, cansados o en un estado normal, en cualquiera de los casos lo que nos muestra es un camino ¿Qué es lo que determina que transitemos por este?

Freud nos habla de dos tendencias: la perturbada, es aquella persona que comete un acto fallido lo declara y lo conoce. En este sentido es inequívoca. Después esta la perturbadora, quien es la persona que comete un acto fallido y que no se muestra tan nítido, desfigura la originaria y expresa para nada ella misma.

El acto fallido se presenta como un genuino hecho psíquico, pero la resistencia nos conduce a considerarlo como un acto azaroso, lo que nos otorga la ilusión de libertad psíquica (parecida a la de un juez y acusado). El acto fallido se debe tomar como presagio, podrá servirnos para descubrir la intención que ocultan, pero el obrar se las arregla con frecuencia para enmascararse como una vivencia pasiva. Existe una diferencia entre los actos fallidos con sentido de carácter anímico y aquellos causados por influencias orgánicas que son acciones sintomáticas, pero la línea que separa a ambas es difusa. Las operaciones fallidas son el resultado de las dos tendencias en conflicto que tiene aspiraciones incompatibles. La perturbada (que es el contenido) y la perturbadora (que es la intención). Puede ser que ambas se complementen o que nada tengan que ver entre sí en cuanto al contenido, pero lo relevante es que la conexión entre ellas es de manera artificiosa y por vías de conexión forzadas.

Las tres ideas coinciden en que la sofocación en el habla del propósito ya presenté de decir algo, es la condición indispensable para que se produzca desliz en el habla; la interferencia entre las dos intenciones tiene como condición necesaria el refrenamiento es decir la represión de una para que pueda exteriorizarse mediante la perturbación de la otra. Ella misma tiene que haber sido perturbada, para que devenga perturbadora.

Conclusión.

Sin duda alguna, los actos fallidos están presentes en nuestra vida cotidiana, a pesar de que intentemos escapar de ellos, por alguna razón siempre vuelven a nosotros, siempre aparecen. En tanto dando respuesta a mi pregunta inicial, los actos fallidos son y deben ser interpretados en medida de lo que la persona así lo decida. Pues no podemos meter nuestra cuchara llena de nuestros “conocimiento” o en su caso de nuestra mierda, en donde no se nos ha solicitado, y aun cuando esto se nos solicita debemos ser cuidadosos con las interpretaciones que comunicamos con los otros, pues así como interpretamos y conjeturamos, debemos procurar hacernos responsables de la angustia que provocamos al otro.

 

Referencias bibliográficas.

Freud, Sigmund. (1916 [1915]). Conferencias de introducción al psicoanálisis. “Los actos fallidos”. Primera parte, conferencia 4, Tomo XV. Buenos Aires; Amorrortu Editores.

 Freud, Sigmund. (1916 [1915]). Conferencias de introducción al psicoanálisis. “Los actos fallidos”. Primera parte, conferencia 3, Tomo XV. Buenos Aires; Amorrortu Editores

Jacques Lacan, Seminario 1. Los escritos técnicos de Freud. Cap. XXI. Sesión del 30 de junio de 1954, “La verdad surge de la equivocación”. Editorial Paidós.